Algo no encaja (o "algo huele a podrido en Dinamarca")
María Antonia Trujillo: "Lo estamos haciendo perfectamente"
Sin embargo los jovenes dedican hasta el 70% de su sueldo para la vivienda y la compra de una vivienda exige el 40% de la renta de las familias.
Anda que si lo llegan a hacer mal...
Sin embargo los jovenes dedican hasta el 70% de su sueldo para la vivienda y la compra de una vivienda exige el 40% de la renta de las familias.
Anda que si lo llegan a hacer mal...
posted by El Hermano Montgolfier | 9:52 a. m.
9 Comments:
Solo una pregunta:
¿Alguien lo puede hacer mejor?
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la culpa es de los daneses, esos condenados dibujantes de viñetas...
La verdad es que éste gobierno cada día me decepciona más, sus políticas no son todo lo progresistas que se debía esperar, la verdad es que no se sabe que son: hoy una de derechas, mañana una de izquierdas... Es necesaria una línea de pensamiento único y no la hay. No se puede salir diciendo que lo de la corrupción urbanística esta 'muy mal' y no tomar medidas eficaces para frenarla, no se puede hablar de memoria histórica y dejar en el olvido a los condenados en los juicios sumarismos, no se puede hablar de políticas sociales y subir un recibo de la luz en benefico de unas empresas que éste año -sin esa subida- han batido todos los records de beneficios,...
Y no se trata de plantearse si otros lo harían mejor. Hay que exigir siempre al que gobierna la máxima diligencia.
Estimados amigos:
Quizas habeis malinterpretado mis anteriores palabras, o quizas lo habeis entendido perfectamente.
No es cuestión de que yo me conforme con la situación actual de la vivienda. Es una situación que nos afecta a todos, y cuando digo a todos es así como lo siento.
Hay personas que ya tienen su casa pagada, pero detras de ellos vienen sus hijos y se encuentran con el problema que ya sabemos, el dificil acceso a una vivienda en condiciones es sabido por todos.
La politica de la vivienda tambien afecta mucho a nivel municipal, y depende mucho de que grupo politico esté en el gobierno del ayuntamiento de los municipios.
Me refiero dando un ejemplo autentico de dos casos de poblaciones muy cercanas, hablaré de Alcorcón y Villaviciosa de Odon, dos localidades separadas por literalmente 3 kilómetros.
En Alcorcón, Siempre socialista (excepto por 4 años, que dejaron al pueblo hundido en la ruina), es un ejemplo de la lucha por la vivienda de proteccion oficial y con derecho a la adquisición de vivienda de las personas con menos poder adquisitivo, y con una forma de reparto clara y transparente.
Pero si nos trasladamos esos tres kilometros de los que hablaba antes, la situación es totalmente distinta.
Por lo pronto, el limite de dinero que viene reflejado en la nómina que se requiere como mínimo para la adquisición de vivienda protejida en Villaviciosa , no cumpliria las condiciones para entrar en el sorteo en Alcorcón, pues es claramente visible que con ese mínimo no se necesita ayuda del estado para acceder a un piso.
Eso sí, la diferencia está en que la vivienda en Alcorcon, es en un edificio, (y los metros cuadrados dependen del numero de integrantes de la unidad familiar o de la futura familia, y desde luego siempre son mas metros cuadrados de los que habló la ministra Trujillo), en cambio en Villaviciosa son adosados con piscina y con dos garages, Vamos estilo burgues para que la juventud normal se tenga que ir del pueblo.
Yo lo tengo claro, y por eso aunque decis que os decepciona la politica del PSOE, yo solo puedo deciros que nadie es perfecto, pero que estoy segura que es el que mas trabaja para los demas y para el pueblo.
En cuanto a la corrupcion urbanistica , siempre ha existido, pero gracias a las investigaciones del gobierno actual es cuando por fin salen a flote, tenga el color que tenga el corrupto.
El pensamiento unico no existe Xosse, bueno, puede que dentro de sectas exista, pero hablariamos de un pensamiento y otras cabezas que le siguen. no de cabezas pensantes.
En cuanto a la memoria historica, no se trata de abrir viejas heridas sino de que las personas que todavia tienen esa herida en el corazón, puedan cicatrizarla, porque muchas personas todavia tienen herido el alma.
Creo que las politicas sociales que ha hecho este gobierno son muy importantes, aunque a muchos de nosotros no nos afecte, pero a muchas personas en este pais si que le afecta.
Yo afortunadamente no soy mujer maltratada, yo no soy homosexual, yo de momento no necesito la ley de dependencia.
Pero hay muchas mujeres maltratadas, hay muchas personas homosexuales que no tienen porque ser señaladas por su sexo , y todos, puntualiza, todos somos posibles necesitados de la ley de dependencia.
La luz, como el agua, como muchas cosas a las que ya estamos tan acostumbrados , son bienes que se han hecho indispensables, pero como siempre han estado aqui, a veces los desaprovechamos y derrochamos.
No se trata tanto de subir la luz, sino de subir mas al que mas luz gasta.
Vamos mas o menos como se está haciendo con el agua, el que quiera llenar la piscina, que pague mas tanto por ciento que el que usa el agua para sus necesidades basicas.
Perdonadme, creo que me estoy pasando,,,,,
Yo sinceramente creo que no encuentro todavia a nadie que lo sepa hacer mejor, y por eso a pesar de no conformarme, (no suelo ser persona conformista ), pienso en la lógica y en la fiabilidad de quien puede ser mas beneficioso para el pueblo.
Un beso a los dos, y de nuevo, disculpad tanta letra.
Bueno, se me ocurre una solución sencilla, así a bote pronto, que aunque impopular (impopular entre los alcaldes y concejales): retirar toda competencia urbanística a los ayuntamientos, por supuesto cediendo el dinero que fuere necesario a los mismos para compensar el que dejarían de recaudar.
Hermano montgolfier, a mi se me ocurre otra solucion: compartir las competencias entre ayuntamientos, CC.AA. y gobierno central y hacer vinculantes los informes de agua, impacto ambiental etc antes de aprobar un PAI-PGOU... puede ser que asi se acabaran los pelotazos. Para reducir los precios hace falta una nueva ley del suelo mas intervencionista que frene la especulacion actual pienso yo.
Y las politicas economicas del gobierno es cierto que tienen mucho de liberales, pero en lo basico (universalidad de los servicios publicos, regulacion del sector privado que controla sectores fundamentales del bienestar de los ciudadanos etc...) realiza una politica basicamente socialdemocrata.
Un saludo y feliz navidad a todos.
Uy.... hermano, eso es muy peligroso tambien, te comento otro caso conocido.
Te hablo de la localidad de Candeleda en la provincia de Avila, una comarca de la cual estoy enamorada....
Se queria construir una urbanización, a la cual, el alcalde socialista se negó a aprobar, por una razón muy sencilla:
Si no hay agua para el pueblo tal y como está, no podemos permitirnos crear urbanizaciones.
Primero debe existir una buena infraestructura y despues si sobra , se podran crear esas urbaniaciones mas o menos de lujo para veraneantes.
Bien, pues por pensar en el pueblo y sus necesidades, la Junta de Castilla y León le ha quitado las competencias.
Aqui tienes un ejemplo de un alcalde no corrupto, obligado a tragar con algo malo para su pueblo.
Soluciones como ves, hay para todos los colores, pero efectivas, efectivas..... es dificil encontrarlas.
¡ojo! no imposible, ademas, creo que cada pueblo es diferente, como cada persona es diferente...
Debemos seguir pensando....
Alfonso tiene bastante razón, cuantas mas competencias se compartan , mas forma de controlar los pelotazos.
Creo que por ese rumbo va el camino, cuanto mas se conozca y mas gente o entidades conozcan la existencia de las cosa, menos probabilidades de corrupción.
Un fuerte abrazo.
(me estoy pegando con el Beta, (¡Vaya dia que me esta dando, en que hora he tocado la tecla !).
Perdona que haga un comentario sobre otro tema. Quería preguntarte si a tí también te censuran comentarios en el blog de Pepe Blanco.
Ayer mi comentario (sobre corrupción) fue:
--------------------------------------
"No sé si es la juventud o una amnesia voluntaria, pero a Carlos Fernández, a Simpatizante y a los demás, parece que se os han olvidado todos los casos de corrupción del PSOE en la historia reciente (con sentencia firme y gente en la cárcel).
Si no los conocéis, os pediría que buscarais en Google palabras como FILESA, MALESA, TIME EXPORT, Juan Guerra, Roldán, Expo92, GAL, ...
Más reciente, por ejemplo, el crédito "blandísimo" de La Caixa al PSOE, o el reciente caso Cienpozuelos, con una comisión record de 40 millones de euros, de los que sólo se ha encontrado 1, y en Andorra.
Nada más, simplemente recomendarle a los más jóvenes que sean un poquito menos maniqueos, ya que en todas partes cuecen habas (y de eso sí que estoy seguro)."
--------------------------------------
No creo que haya insultado a nadie, ni dicho nada que merezca censura.
¿Conoces tú qué reglas hay que respetar para no ser censurado en ese blog?
Pues, la verdad es que todos mis comentarios han aparecido siempre, puede ser porque en ninguno de ellos he sido partidista (mas bien siempre trato de ser justo), además nunca he comentado como anónimo y he participado desde el primer día. Conste que no cumplir alguno de estos requisitos tampoco es motivo de censura, pero los caminos del censor son inexcrutables...
Sinceramente no se las razones que se usan. Podríamos hacer un debate sobre ello, pues según otros blogeros afines a las ideas del señor Blanco (esto me recuerda a "Reservoir Dogs", gran película), a ellos también se les ha censurado sin motivo algunos comentarios.
A lo mejor censuran al azar.
Gracias por el comentario.
Trataré de no ser anónimo en adelante. Lo de partidista no lo podré evitar, sobre todo jugando en campo contrario...
Publicar un comentario
<< Home