No recuerdo lo que hice mañana

La física es una de esas ciencias incompletas que pretende suplantar el papel de Dios. Los físicos actuales trabajan para perfeccionar cada día las teorías cuanticas. Hoy en día se puede predecir el impacto de un objeto celeste en la superficie de un astro con una precisión asombrosa y mucha antelación. ¿Podemos estar ante unos adivinos infalibles? ¿Pueden ser los científicos los Rappel del mañana?, es probable. Según pienso yo, realmente no somos libres, y tal como decía Calvino, el destino está sellado, nosotros nos limitamos a descubrirlo (bueno, literalmente no decía esto, lo digo yo, pero Calvino lo pensaba) (ver calvinismo).
En mi opinión, el futuro esta perfectamente determinado por una cantidad ingente de acciones y reacciones que se rigen por los principios físicos, el único inconveniente (¿inconveniente?) es que no podemos acceder a todas las variables implicadas ni conocemos todas las leyes que actúan. Al fin y al cabo vivimos una ilusión de libre albedrío, creemos actuar por voluntad propia cuando, en realidad, somos las marionetas de la ley general de la física (no busquen esta ley, que aún no está descubierta).
Sé que voy a abrir la caja de los truenos, y también comprendo que muchos se llevarán las manos a la cabeza. Entiendo que a nadie le gusta que le niegen algo tan importante para nosotros como lo es la libertad, pero así son las cosas.
Espero que no, sería un aburrimiento extraordinario, pero llegará un día en que seamos capaces de "recordar" lo que haremos mañana, y entonces seremos conscientes de que no somos mas que piezas necesarias del gran puzzle universal.

Silencio

Quiero guardar un minuto de silencio en memoria de Suhaila, de Aarón y de todos los niños que son víctimas de nuestra ineptitud.
.
.
.
.
5
.
.
.
.
10
.
.
.
.
15
.
.
.
.
20
.
.
.
.
25
.
.
.
.
30
.
.
.
.
35
.
.
.
.
40
.
.
.
.
45
.
.
.
.
50
.
.
.
.
55
.
.
.
.
60, gracias.

Una pizca de eternidad

Me van a permitir usar un simil que aparece en la serie Cosmos de Carl Sagan (capítulo 2), donde Sagan usa un calendario cósmico para ilustrar a cerca del paso del tiempo. Yo quiero hacer lo mismo para evidenciar nuestra fugacidad en el tiempo, nuestra insignificancia como civilización.
Bien, estimemos la antigüedad del universo en 13.700 millones de años, y ahora imaginemos el periodo que hay desde el origen del universo hasta ahora como si fuera un año cósmico. Me explico: el 1 de enero de nuestro año cósmico a las 00 horas surge el universo, y el 31 de diciembre, a las doce de la noche sería la representación del momento actual. De esta forma hemos de repartir 13.700 millones de años entre 12 meses, entre 365 días.
Con estas premisas obtenemos que cada mes del año cósmico equivaldría aproximadamente a 1.141'5 millones de años de existencia del universo; cada día de nuestro año cósmico sería el equivalente a 37'5 millones de años; cada hora cósmica seria como 1'5 millones de años; cada minuto cósmico sería equivalente a 26.065 años; cada segundo serían 434 años.
Se calcula que la aparición de vida en nuestro planeta ocurrió hace 2.600 millones de años, observando nuestro año cosmico, eso ocurrió a finales de octubre, exactamente 69 días cósmicos antes de fin de año. Es poquito ¿a que sí?, pero esto no es nada comparado con la aparición del hombre. Los restos mas antíguos de homo sapiens tienen 31.000 años, y extrapolandolo al año cósmico, esto querría decir que la aparición del hombre ocurriría mas o menos un minuto y once segundos antes de fin de año.
Esta es la abrumadora realidad, la existencia del hombre en el universo transcurre en los últimos 71 segundos de un año. No somos mas que un instante en la vida del universo, somos un destello fugaz que no tardará en apagarse. Pero a pesar de la tremenda brevedad de nuestro periplo, tenemos unos huevos bien grandes. Mira que es poco tiempo pisando La Tierra, y sin embargo hemos montado una buena feria ¿eh?
Esta claro que no somos nada en la vastedad del universo, menos que nada. Se nos ha regalado una pizca de eternidad, y no somos capaces de aprovecharla. En breve desapareceremos, bien de forma natural, cuando se apague el Sol, bien porque somos mas chulos que un ocho y nos autodestruiremos (como los mensajes del Super a Mortadelo y Filemón).
¡¡¡Disfrutemos de nuestro tiempo, que es el único que tenemos!!!
(Si tiene cualquier duda, consulte una enciclopedia, que yo estaré a lo mio)

Justos por pecadores

Antes que nada quisiera invitarles a todos a la feria de la tapa de Úbeda, que estará del 21 de septiembre hasta el domingo 24, y de camino visitan Úbeda, que es "mu bonita". Fin del inciso inicial.

Cuando un constructor comete un error, intencionado o no, y surge un desperfecto en la obra que estuviere haciendo, ¿quién paga la subsanación de dicho desperfecto?: El constructor.

Cuando un médico comete un error y el paciente sufre las consecuencias, ¿quien es responsable de la negligencia?: El médico.

Cuando a un policía se le escapa un tiro y ocurre una desgracia a colación del descuido, ¿quién es objeto de un expediente?: El policía.

Cuando un Ministro, Concejal, Alcalde,... toma una decisión equivocada (involuntariamente) con graves consecuencias económicas para el erario público, ¿quien corre a cargo del gasto inútil?: El pueblo.

¡¡¡¡Indulgencia Plenaria para los fumadores!!!!

El mentiroso confeso

En Bulgaria se ha montado un pollo porque ha trascendido que el primer ministro reconoció que habia mentido en cuanto al estado del país.

O sea, que si mientes y no lo reconoces, no pasa nada.

A España me remito.


¡¡Santiago y cierra España!!

(Dirigido a Iker Jiménez, en Úbeda hay un huevo de fantasmas, no te iras con las manos vacías)

Comisión imposible

¿Como puede ser que un error (intencionado) se haya extendido de tal forma que ya nadie es consciente de ello?. Me refiero a nuestra relación con los bancos. ¿Quién no dice "yo soy cliente del banco "Molocos"?. ¿Como podemos ser tan cebollinos?. ¡¡NO señores!!. Voy a explicarlo de forma cristalina para que lo entiendan y a ver si espabilamos un pelín:
Si yo tengo una libreta de ahorro, una cuenta corriente u algo similar, yo soy un PROVEEDOR del banco, ¿o qué se creen?, ¿que el banco guarda su dinero en una hucha y no lo toca hasta que usted lo necesite?. No, gracias a su dinero el banco obtiene pingües beneficios con sus préstamos e hipotecas.
Usted le presta el dinero al banco y este a su vez se lo presta a sus clientes de verdad. Pero este caso los bancos nos dan un trato especial (gracias, no nos merecemos tanto). Que yo sepa, no me imagino yendo a mi proveedor habitual de pan (o sea, al panadero) y diciéndole: "Oye, este mes te voy a cobrar un euro de comisión por desgaste de zapatos y por que no te he comprado mas de veinte barras". O cuando llege el del butano a recoger la bombona a casa de la vecina, porque yo no estoy a esas horas, que la vecina le cobre 2,5 euros por recoger el envase en otra entidad.
Los bancos cobran comisiones fijas mensuales (o anuales) por mantenimiento de la cuenta, por renovación de la tarjeta (que no entiendo por que no me dejan la misma, que la tengo nuevecita), por sacar dinero en otro banco (aunque sea de la misma red), pon hacer una trasferencia, por cobrar un cheque, por hacerte un cheque, y las cobran a sus proveedores, a los gilipollones que les dejamos el dinero que los enriquecen.
Saben que voy a hacer, mañana voy a pedirle prestados unos euros a algún compañero de trabajo, y cuando se los devuelva (si es que lo hago algún día), le descontare una cantidad razonable en concepto de comisión por la angustia que he sufrido teniendo esa deuda en mi cabeza, porque he llevado esa pasta en mi cartera protegiéndola convenientemente y porque he evitado que se gastara el parné en vicios malos para su salud.
Baaanqueros maaalooos, mi tessssoro...

Highway to Hell

Ultimamente me ha dado por ser un buen conductor, esto es, respetar los límites de velocidad, las señales, los semaforos, intentar ser educado en la conducción, pero está claro que es sumamente difícil lograrlo. Ya he sufrido varias broncas, insultos, e incluso alguna que otra maniobra peligrosa de esas que te ponen el corazón en la boca.
Me río yo de los que comentan que el carnet por puntos ha hecho que los conductores se moderen. Puede que un veinte o un treinta por ciento de los conductores, pero creo yo que el que nace cenutrio, muere cenutrio.
Cada vez que me aproximo a un cruce (señal de 60 al canto), se me acumulan las tareas: mirar por el retrovisor a ver que elemento viene detrás mio y cómo viene, además ir reduciendo controlando la aguja del velocimetro hasta que queda por debajo del 70, y por supuesto atender a la carretera y al cruce en cuestión. Pero.. ¿qué haría usted si comprueba que tras su vehículo viene pegado cual lapa un enorme camión, que está esperando una discontinua para adelantarle puesto es usted una tortuga?. Se arriesga a frenar y que el besugo del camionero le deje el coche como un tamagochi (no todos los camioneros son besugos, algún rodaballo también hay), o continúa a 85 y se arriesga a perder los puntos y a recibir una bonita denuncia por exceso de velocidad.
También hay tramos de una longitud respetable (3 o 4 kilómetros) donde hay que ir a 60 y hay está el quiz de la cuestión, ¿qué es mas peligroso, superar alguna que otra vez ese límite (moderadamente) o estar todo el rato vigilando que la agujita no pase de la velicidad permitida perdiendo concentración en la carretera?
Y que me dicen de los radares de la benemérita, los tios listos los colocan donde no se vean y normalmente en limitaciones de 60. Concienciar al conductor, ¡¡un mojón!!, lo que quieren es dinerito.
Además me pregunto yo una cosa, ¿por qué las multas no van en relación a lo que gana cada uno?. No me negarán que 600 euros a un asalariado que cobre 1000 al mes es una ruina, pero a Emilio Botín se la sudan. Pero voy mas allá, con los puntos pasa lo mismo, porque perder puntos, a un niñatillo que usa el coche para irse de botellón y escuchar música, le debe de dar igual, pero perderlos un conductor profesional, un camionero besugo (es broma ¿eh?), un taxista, es una putada, porque pueden quitarle el medio de vida.
Y por último me hago la gran pregunta, ¿tanto trabajo cuesta hacer las cosas bien?

Paradoja

Integristas islámicos, enfadados porque el Papa cita un texto medieval donde se vincula la violencia con el Islam, asesinan a una monja en Somalia y queman varias iglesias.

(¿Violento yo?, pues ¡¡toma!!)

Educación acaba en "on"

Estabamos almorzando en un restaurante en Albarracín, donde estabamos pasando unos
días de vacaciones. Mis hijos tienen dos (el nene) y cuatro (la nena) años, y como niños se comportaban, o sea gamberreando un poco. En cierto momento, mientras estaban sentados en el suelo, al nene se le ocurrió tirar para arriba un muñequillo (o algo así) que tuvo la mala suerte de caer en la cabeza de la señora de la mesa de al lado.
Hay que decir que los "señores" de esta mesa aparentaban ser un pelín estirados (e ignorantes, dicho sea de paso), baste decir que uno de los platos que pidieron era trucha escabechada y no dudaron un instante en llamar la atención del camarero porque la trucha estaba fria, incluso hicieron venir al cocinero que por mas que les explicaba que la trucha escabechada se sirve fria, no consiguió hacerles entrar en razón.
Bueno, pues estamos en que el cacharrito cayó en la cabeza, el hombro o cerca de la señora, y ésta dió un respingo y soltó un gemido ahogado, tras lo cual mi amada esposa dijo al nene tras regañarle un poco: "pide perdón a la señora". A esto que el mendas estirado suelta: "lo que falta es educación, que también acaba en 'on'".
Mi mujer se quedó sin saber que decir, al igual que yo, hasta que finalmente solo se le ocurrió decir (acertadamente): "Un niño de dos años no puede entender de educación". Terminamos de comer rápidamente y en silencio, pagamos y nos fuimos.
Hasta aqui los hechos, ahora una pequeña reflexión.
¿Quien carece de educación en este caso?, nos quejamos de la juventud y su falta de educación y es sorprendente ver cuantos adultos adolecemos de la misma, si no me creen basta con que se den un paseo en coche (donde quieran), verán con que esquisitez lo tratan el resto de conductores, independientemente de su edad. Y por otro lado, personalmente pienso que alguien que pretende inculcar "educación" a un nene de dos años es poco menos que un dictadorzuelo, o un maltratador en potencia, de esos que le arrean a los bebes porque no dejan de llorar.
Vamos a ir mas lejos, quizas lo que pretende este tio es un apartheid de niños, a lo mejor los padres con niños en temprana edad que son susceptibles de molestar deberíamos estar encerrados en nuestra casa para no molestar a pollos tan educados como el mendas del restaurante de Albarracín. Bueno, y seguro que si el colega piensa así, pues ya puestos que tampoco salgan los negros, ni los gitanos, que seguro que también le molestan.
Y eso que no paran de decirnos que debemos tener nenes, que la población europea es muy vieja, que el índice de natalidad es muy bajo. Ahora bien, los niños hay que sufrirlos en silencio, como las almorranas.
Pero por supuesto, cuando al gilipollón de la trucha escabechada le toque cobrar la pensión seguro que no renuncia a ella, a pesar de que será mis hijos los que se la pagarán, aquellos que le molestaban mientras se comía su trucha, que encima estaba fría.
Es cierto que soy subjetivo, puesto que soy parte afectada, pero ¡¡al carajo!!. ¡¡Por un mundo libre de besugos!!

Por cierto, cabrón también acaba en "on"

El robo legal

El otro día, en uno de mis trayectos de vuelta del trabajo (cada día 68 kms ida, 68 kms vuelta) me dio por pensar el último palo que me pegó hacienda. Resulta que en el 2005 gané 15000 euros, pero para mi desgracia provienen de dos pagadores, así que a declarar tocan, y aunque tengo dos hipotecas y dos hijos, me salió a pagar unos 400 euros. Flipante, si en vez de cobrar 15.000 euros de dos pagadores hubiese cobrado 22.000 euros de un pagador, no hubiera tenido que hacer la declaración de renta y además de ganar 7.000 euros mas, me hubiera ahorrado esos puñeteros 400 euros, manda cojones eso de que hacienda somos todos.

Pero eso no es todo, porque como el viaje de vuelta del curro dura una hora me dio tiempo a pensar mas cosas, como por ejemplo la gasolina que gasto debido a mis desplazamientos al trabajo. Me gasto unos 200 euros en gasolina mensualmente, eso hacen unos 2.200 euros al año en gasolina (no cuento el mes de vacaciones) por necesidad. De esa cantidad el 70% son impuestos que se lleva hacienda, o sea, 1.540 euros, pero ahora viene lo gracioso, resulta que ese dinero no se puede desgravar en la declaración de la renta, y a ojos de hacienda ese dinero me lo he gastado en cervezas, discos, o lo sea, y por tanto tengo que volver a pagar a hacienda por los 2.200 euros que ya me he gastado por necesidad y, lo que es mas grave, hacienda ya se ha llevado el 70% de esa cantidad.

Si siguiera contando, sería ruinoso. Partiendo de la base que de cada 60 euros que gastemos en el supermercado 6 son para hacienda, que cada 10 euros que gastemos en tabaco (soy fumador, ¿qué pasa?) 7 son para hacienda, que cada 10 euros que gastemos de cañas 2 son para el fisco, etc, se podría decir sin exagerar que un 40% del dinero que nos gastamos es para hacienda.

Y ahora viene lo gracioso, en nuestra declaración de la renta no se tiene en cuenta estos impuestos que YA hemos pagado y por tanto, llegamos a la conclusión de que pagamos dos veces a hacienda por el mismo dinero, y eso es un robo, legal pero robo.

Cuando fui consciente de esta gran verdad, casi me salgo en una curva, y como por allí pasaban dos motoristas de la Guardia Civil, me llevé una bonita multa (que no podré desgravar) y 6 puntos menos.

Encima de cabrón, apaleado

El globo inicia su vuelo

Aquí empieza el vuelo del globo de los hermanos Montgolfier, suelto lastre y se eleva, alto, mas alto, espero que dure mucho y que todo aquel que lea este blog se entretenga y le guste. Por ahora estaré ocupado en las maniobras iniciales, pronto volveré.