Hoy voy a hablar de...

Tenía muchos temas en la cabeza, entre ellos el meme que me ha pasado mi amiga Arbillas, que por ahora voy a retener, ya que tendría que pensármelo. Quería hablar, por ejemplo, del famoso “catastrazo”, y digo famoso por lo que he leído por Internet, o por lo que se habla en la calle, ya que los medios de comunicación (de cualquier color) lo han evitado escrupulosamente. Y quería hablar de ello porque me resulta indignante que tras esa cara amable y social, representada por un “paquete de medidas para amortiguar la crisis” se oculta un incremento de (en el mejor de los casos) un 200% en el valor catastral de la vivienda, y por ende de los impuestos que pagaremos por ella. Por un lado dicen que van a ayudar a los hipotecados, por otro lado los putean. ¿No es un buen motivo para quejarse? Pero no, no voy a hablar de esto.

También había pensado en hacer referencia a como todos los gobiernos capitalistas se han olvidado de los principios básicos del capitalismo, y en estos tiempos revueltos (económicamente hablando) han salido en ayuda, cual padres protectores, de los bancos (que son el emblema del capitalismo). Y los ministros de economía se empeñan en hacernos tragar un razonamiento, que nada mas escucharlo, se me antoja ridículo. Dicen: “Hay que bajar los tipos de interés (supongo que dando pasta a los bancos), así las empresas podrán mejorar su productividad, abaratándose los productos y de esta forma se incrementará el consumo”. Yo digo: “¿Por qué no incrementamos los sueldos? Así también se incrementará el consumo…”. También digo: “¿Por qué no reparten todos esos millones de euros que se han llevado los bancos y cajas entre todos los ciudadanos? Así también se incrementaría el consumo”. ¡Ay, cómo se les ve el plumero! Pero no, no voy a hablar de esto.

También, viendo el extracto de mi banco, me ha surgido otro tema indignante. Resulta que mi nómina la tengo en un famoso banco “online” holandés, para más señas patrocinador de una escudería de la F1 (¿adivinan cuál es?), y a cambio de que ellos manejen mi pasta para sacarse un dinerillo extra, me devuelven un porcentaje de algunos de los recibos que tengo domiciliados en dicha cuenta. Pues bien, la cosa es bien sencilla: Yo pago el recibo de la luz, el banco me devuelve parte de ese recibo y Hacienda se lleva el 20% de este dinero que me han devuelto (ojos como platos) ¿Cómo? A ver si nos entendemos, mi banco se encarga de pagar un recibo por mí, y amablemente me hace un descuento, ¿y tengo que pagar a Hacienda por este descuento? ¡¡Coño!! Veamos un poco de matemáticas, pongamos que tengo que pagar 100 euros de recibo de la luz. De esos 100 euros, Hacienda se lleva digamos el 20% en forma de IRPF, por lo que podemos decir que ese recibo ya me está saliendo por 120 euros. De los 100 euros, mi banco me descuenta el 10%, o sea, 10 euros, y de éstos Hacienda se vuelve a llevar el 20%, es decir, 2 euritos más. Si hacemos cuentas, yo gané 100 euros que iban destinados a pagar a Endesa, y al final Endesa se lleva sus 100 euros, Hacienda se lleva 22 euros, y a mi me ha costado la factura 112 euros y a mi banco 10 euros. Qué curioso ¿verdad? Pero no, no voy a hablar de esto.

¿Y de qué iba a hablar yo hoy? Creo que se me ha olvidado. A ver si me acuerdo luego. Tengan ustedes un buen día.

Hacerse el longuis

Con fecha 6 de agosto de 2008 he recibido una carta de la oficina del Defensor del Pueblo, en relación a la queja que les plantee en su día contra el inconstitucional cambio de tarifas que ha puesto en marcha las compañías eléctricas, con el beneplácito de nuestro gobierno. A continuación, les transcribo el contenido de dicha comunicación:

“Estimado Sr.:
En relación con la queja que tiene planteada ante esta Institución, y ante la tardanza en recibir el informe solicitado de la Administración competente, con esta misma fecha se ha solicitado que sea remitido urgentemente.
Tan pronto como el órgano administrativo correspondiente envíe la información pedida, se le dará cuenta de su contenido y de las actuaciones que en el caso concreto procedan.
Agradeciendo su confianza, le saluda cordialmente,”

En fin, que la Administración se esta haciendo el longuis. Menos mal que en la oficina del Defensor del Pueblo se toman su trabajo en serio. A ver en que acaba todo esto, les seguiré informando.

Con nocturnidad y alevosía

Me tuve que enterar a través de un amigo. Esta es una de esas cosas que se van fraguando, y cuando te quieres acordar te la meten doblada y no la vistes venir. Pero esta vez no lo dejé pasar y busqué la información en la página de la O.C.U., y para que ustedes se ahorren la búsqueda pues aquí les dejo un enlace.
La cosa tiene su miga, todo viene de un Real Decreto que se aprobó el 1 de enero de 2007, concretamente el 1634/2006, y esto es lo que más me toca la moral, que todo se fragua a finales de 2006, se publica el 1 de enero de 2007, se modifica en julio de 2007 y los usuarios nos enteraremos a finales de 2008.
Vayamos por partes, se trata del cambio de tarifas de electricidad, y particularmente a mí (y a miles de usuarios más) me afecta la desaparición de la "tarifa nocturna", pasando a llamarse ahora "tarifa con discriminación horaria". Para no cansarles les invito a que lean la descripción del problema en la página de la O.C.U. y a continuación les comento.
En primer lugar llama la atención el enorme gasto que puede suponer el paso de una tarifa a otra ya que, según la nueva tarifa, los usuarios deberemos contratar la potencia máxima que usaremos durante todo el día, y no como hasta ahora, la potencia máxima en las horas "punta". Esto supondrá un incremento de unos 192 euros al año.
En segundo lugar se reduce el porcentaje de ahorro en las horas de tarifa reducida (antes era del 55%, ahora será del 47%), y se aumenta la penalización en las horas "punta" (antes se penalizaba un 3%, ahora un 35%). Si bien se aumenta el número de horas de tarifa reducida, este incremento de horas "baratas" no se notará en la factura, por un lado debido al aumento de la penalización de las "horas punta", y por otro lado al incremento obligado de la potencia contratada.
También puede verse que en las "horas punta" será difícil reducir el gasto, ya que este tramo va de las 11 a las 21 horas, o sea, abarca las dos comidas más importantes del día (almuerzo y cena), por lo que será inevitable usar la vitrocerámica.
Bueno, así es la cosa. La explico muy por encima ya que en el enlace facilitado pueden informarse con más detalle. Pero... ¿qué se desprende de todo esto? Fíjense, por ejemplo, en la fecha máxima en la que debe comenzar a aplicarse la nueva norma: el 1 de julio de 2008, en pleno verano, cuando la gente está de vacaciones y además no usa la calefacción. Fíjense también en el tufo a estafa que tiene este cambio. La gente ha realizado una importante inversión en un sistema de calefacción que se ha vendido como muy ventajoso, aprovechando los aumentos de precio del gasóleo que han hecho encarecer el gasto en la clásica calefacción de caldera. Ahora que a los que elegimos el sistema de acumuladores nos resulta impensable cambiar de tipo de calefacción, nos cambian las reglas del juego. Todo ello avalado por el gobierno, que se ha esmerado en redactar un bonito Real Decreto que legaliza esta monumental estafa.
Realmente considero que ahora que estamos en periodo electoral es el mejor momento para difundir este abuso, a ver si entre todos conseguimos que haya algo de "tensión", y nuestro gobierno reconsidere su postura. No podemos permitir que se nos trate como idiotas, y comiencen a vendernos un bonito crecimiento económico que, a fin de cuentas, recae sobre los hombros (y el bolsillo) del consumidor.
El beneficio que obtendrán las eléctricas lo pagaremos todos, ¿seremos capaces de permitirlo?

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar

Ha hecho falta un enorme apagón y un sinfín de problemas con los trenes para darnos cuenta de la precariedad de las infraestructuras eléctricas y de comunicaciones en España. Por que lo que ha pasado en Barcelona, en Cataluña, no es un problema local, sino estatal.

No hace mucho perdí un ordenador en una de las frecuentes subidas de tensión que se registran en Úbeda (eso sin hablar de los apagones, cortes de agua, etc.), y dado que es posible que mi reclamación fuera la única que recibió Endesa, pues amablemente me contestaron que me jodiera, bueno, no con estas palabras, pero en el fondo venían a decir lo mismo. Pero este no es el tema del que quería hablar.

Bueno, pues cuando la desgracia ha caído sobre los ciudadanos condales es cuando comienzan a surgir voces denunciando la falta de inversión en Cataluña, y simultáneamente los gobernantes comienzan a prometer más inversiones en esta comunidad. Y me pregunto, los demás españoles ¿debemos esperar a que nos pase lo mismo para que incrementen las inversiones en nuestras comunidades? ¿Acaso las infraestructuras eléctricas son tercermundistas sólo en Cataluña? No, las infraestructuras son iguales de penosas en toda España, y en Barcelona se juntó esta circunstancia con el azar y el resultado fue el que fue.

Resulta realmente penoso que vivamos en un país donde la prevención sea un término extraño, que sólo se aplique en la sanidad (y a veces ni eso), y que miles de ciudadanos tengan que sufrir un apagón de tres días, o se tengan que quedar sin ir al trabajo por falta de transporte para que los gobernantes decidan que hay que mejorar las inversiones, pero lo más triste es que los ministros, con esa admirable previsión que los caracteriza, no extiendan esas inversiones más que a las zonas afectadas. Señora Álvarez, se necesitan más inversiones en todo el territorio español, y no sólo en Cataluña, y ¡por favor!, no nos menosprecie al resto de españoles diciendo orgullosa que Cataluña es la comunidad donde más se ha invertido. Si esto es así, miedo me da pensar lo que nos espera a las demás comunidades, donde menos se ha invertido según sus propias palabras.

¿Quién decía que no subía la luz?

Porque ayer estuve viendo mi última factura de la luz y me han aplicado una subida a partir del 1 de julio.

Esto me hace pensar en dos posibilidades:

1 - El Presidente del Gobierno nos toma a todos por tontos

2 - Endesa toma al Presidente del Gobierno por tonto.